🍲 이브닝 스프: "오염 처리수로 바꾸겠다"는 국민의힘

2023. 8. 30.

용어가 때로는 어떤 사안의 성격과 의미를 규정하기 때문에 용어를 정하는 게 중요한데요, 첨예하게 대립하는 사안이면 용어가 더욱 중요하죠. 일본이 방류하는 원전 오염수를 국민의힘은 '오염 처리수'로 공식화하는 움직임이 나타나고 있습니다. 정부는 한 발 물러서 있고요.

국민의힘이 오염수 방류 일주일을 맞아 용어 문제를 이슈화하는 것을 보면 오염수와 관련된 과학적 수치들이 발표되면서 국민 불안을 해소하거나 괴담을 불식할 수 있다고 판단한 듯합니다.

민주당은 전남 목포에서 '오염수 해양투기 규탄 대회'를 열었는데요, 부정적 어감이 있는 '핵오염수'라는 용어가 많이 쓰였습니다. 이재명 대표는 더 부정적인 어감의 '핵폐수'라는 용어를 썼습니다.

"오염 처리수로 바꾸겠다"는 여당 의원들

국민의힘 주요 인사들이 일본 후쿠시마 원전 오염수 관련 명칭을 '오염 처리수'로 공식화하겠다고 밝혔습니다.

국민의힘 우리바다지키기 검증 TF 위원장인 성일종 의원은 '수협·급식업계 간 수산물소비 상생 협약식'에 참여했는데요, 행사 뒤 기자들에게 "(용어는) 오염 처리수가 맞는다", "위원장인 내가 썼으니까 이미 우리는(당은) 공식화했다고 봐야 한다"고 말했습니다.

▷ 기자: 정부나 당 차원에서 용어를 제대로 정리하겠다는 것인가요?
▶ 성일종 의원: 위원장인 내가 썼으니까 이미 우리는 공식화했다고 봐야지. (중략) 정치 공세를 하기 위해서 오염수라고 부르고, 핵폐수라고 부르는 거죠. 핵폐수라고 불렀을 때 국민이 느끼는 불안감이 어떻겠어요? 말이 안 되는 거죠.

오늘(30일) 협약식에서 수산업계는 아예 '오염'도 빼고 '처리수'로 불러야 한다고 주장했는데요, 노동진 수협중앙회장은 "이 시간 이후로 모든 우리 어업인은 오염수에서 처리수로 명칭을 변경하겠다"고 했습니다.

국민의힘은 '오염 처리수'로 용어를 공식화하겠다며 업계 주장에 힘을 보탠 겁니다. 유상범 수석대변인도 "(오염수 관련 용어는) 이제 오염 처리수로 공식화해야 한다"고 용어 문제를 이슈화했습니다. "저쪽(일본)에서 오염된 걸 처리해 방류하는 거니까 오염 처리수 사태라 불러야 할 것이다", "오염 처리수가 국제원자력기구(IAEA)에서 쓰는 공식 용어다"라고 주장했습니다.

김기현 대표는 "국제적으로도 'treated water'(처리수)라고 표현하고 있는 것으로 안다"는 입장을 보이긴 했지만 "당에서 공식 입장을 정하고 그런 단계는 아니다"라고 한 발 물러섰습니다.

김 대표의 발언을 보면 국민의힘이 확정적으로 용어 변경을 공식화하는 단계까지 나아간 건 아닌 듯합니다.

한덕수 "과학적으로 처리된 오염수"

정부는 오염수라는 명칭을 그대로 사용한다는 방침입니다. 박구연 국무조정실 국무1차장은 오염수 관련 일일 브리핑에서 "정부가 총체적인 용어를 전환하는 단계는 아니다", "총칭할 때 오염수라는 표현을 유지할 것이다"라고 했습니다.

한덕수 국무총리는 국회 예산결산특별위원회 종합정책질의에 출석했는데요, 용어 변경에 대해 검토해 보겠다는 입장을 밝혔습니다. 박구연 차장이 밝혔듯이 정부가 아직은 용어 변경에 크게 신경쓰지 않는 것으로 보입니다.

한 총리는 다만 "국제원자력기구(IAEA)가 이야기하는 ALPS(다핵종제거설비)를 거쳐서 처리된 오염수. 저는 이것이 과학적으로 맞는 표현이라고 생각한다"는 의견을 밝혔습니다. 그러면서 "분명한 것은 오염수를 방류하는 것은 절대 아니다"라는 점을 강조했습니다.

▷ 안병길 국민의힘 의원: 지금 이거 용어 문제 정부에서 한번 짚고 넘어가야 될 거 아니겠습니까?
▶ 한덕수 국무총리: 검토를 해 보겠습니다. 이것은 마치 지금 오염수가 방류되고 있다. 이것은 핵폭탄과 같다. 그 논리는 전혀 안 맞는 거죠. 오염수가 방류되는 것이 아니라 과학적 기준에 의해서 처리된 그 오염수가 방류되는 겁니다. (중략) 정확히 얘기하면 과학적으로 처리된 오염수입니다.

이재명 "핵폐수"·위성곤 "핵쓰레기"

민주당 지도부는 국내 수산물 최대 생산지이자 당의 '텃밭'인 전남을 찾았는데요, 정부의 오염수 방류 대응을 비판하기 위한 행보로 볼 수 있습니다. 목포역 앞 광장에서는 오염수 해양투기 규탄 대회도 열렸습니다.

목포역 집회에서 오염수보다 어감이 강한 용어를 쓰는 의원들도 있었는데요, '핵오염수'라는 용어도 자주 나왔습니다.

핵오염수 방류 때문에 어민과 수산업자, 식당 운영하는 자영업자의 삶이 붕괴될 위험에 처했습니다. 어업과 수산업 중심 도시인 우리 목포 경제도 심각한 타격을 받을 것으로 보입니다. (김원이 의원)

윤 대통령은 일본 정부에 대해서 반드시 핵오염수 해양투기 중단하도록 요구해야 한다고 생각하는데 동의하십니까? (이개호 의원)

핵오염수 해양투기 중단하라! (박찬대 의원/최고위원)

이재명 대표는 '핵폐수'라고 했습니다. '핵'과 '폐수'는 모두 부정적 느낌이 강한데요, 두 단어들을 조합해 정부의 대응을 강하게 비판하고 있는 거죠.

일본의 핵폐수 해양투기 때문에 생업을 위협받고 이 세상과 하직해야 하는 것 아니냐, 이런 고민하는 국민 앞에서 어찌 괴담이니 싸우겠다느니 할 수 있습니까. 이제 인내가 한계에 다다르고 있습니다. 참는 것도 끝이 있지 않습니까 여러분. 대통령이 국민에게 선전포고를 한다면 이제 국민들이 이 정권을 향해서 국민항쟁을 선언해야 합니다. (중략) 일본이 몇푼의 돈이 아까워서 핵폐수를 세계인의 우물에 갖다버리는 것, 그들은 자신들의 이익을 위해서 그렇게 한다고 쳐도 이런 일본의 패악질로 인해서 피해받는 대한민국의 대통령이 왜 국민을 위해서 국민의 목소리를 일본에 제기하지 못하는 것입니까?

이재명 민주당 대표

이 대표는 지난 6월 인천 집회에서 "앞으로는 아예 '핵폐수'라고 불러야 되겠다. 사실 오염수도 순화된 표현"이라며 '핵폐수'라는 용어를 꺼내기 시작했습니다.

오늘(30일) 규탄대회에는 1천여 명(경찰 추산 1천500여 명)이 모였습니다. 참석자들은 '윤석열 정부 규탄', '원전 오염수 해양투기 반대 천명하라' 등의 구호를 외쳤고, 일부 시민은 '탄핵'을 주장하기도 했습니다.

위성곤 민주당 의원은 이재명 대표보다 한 발 더 나아가 '핵쓰레기'라는 말도 썼습니다. 국회 예결위에서 한덕수 총리를 상대로 질문하며 "인류 공동의 우물인 바다에 핵쓰레기 버린 천인공노할 일"이라고 비난했습니다.

국민의힘, 괴담 해소 자신감 생겼나?

일본은 원전 내부에서 발생한 오염수를 다핵종제거설비(ALPS)로 걸러낸 뒤 방류한다면서 ALPS로 처리 이전을 '오염수'로, 처리 이후를 '처리수'로 구분하고 있습니다. 해양에 방류하는 물은 '처리수'라고 부르고 있죠.

IAEA와 G7(미국, 일본, 독일, 영국, 프랑스, 이탈리아, 캐나다)도 처리수(Treated Water)라는 용어를 많이 사용하고 있습니다.

하지만 중국과 북한은 부정적 어감이 강한 '핵오염수'라는 용어를 쓰고 있습니다. 홍콩에서는 '핵폐수'라는 말을 공식적으로 사용하기도 합니다.

후쿠시마 원전 오염수를 어떻게 표현하느냐는 오염수 방류 찬반 입장에 따라 다른 것을 알 수 있습니다.

여당에서 용어 변경 문제를 들고 나오는 건 일본 원전 오염수 방류 일주일이 된 시점에서 측정 수치들이 안정적으로 나오면서 국민 불안이나 괴담을 해소할 수 있다는 자신감이 생긴 것으로 보입니다.

[뉴스스프링] '홍범도 장군 논란'에 어색하게 거리두는 대통령실

시작은 지난해 국정감사로 거슬러 올라갑니다. 국민의힘 신원식 의원이 처음으로 홍범도 장군의 흉상이 육군사관학교 내에 있어야 되겠느냐며 문제를 제기했습니다. 홍범도 장군의 소련공산당 입당 전력을 문제 삼았습니다. 이런 사람의 흉상이 육사 안에 있는 게 적절하지 않다는 것이었습니다. 그리고 최근 국방부가 홍범도 장군의 흉상 이전을 추진한다는 보도가 나오면서 논란이 커졌습니다. 관련 단체들과 후손들이 반발했고, 정치권으로도 번졌습니다.

왜 중요한데?

이 흉상이 이 자리에 세워진 건 지난 정부 때입니다. 2018년 3월 1일 우리 군 장병이 훈련으로 사용한 실탄의 탄피 300㎏을 녹여 홍범도 장군 등 독립운동가 5명의 흉상을 제작해 육사 안에 세운 것입니다. 당장 문재인 전 대통령이 SNS 메시지를 통해 입장을 냈습니다. 우리 국군의 뿌리가 대한독립군과 광복군에 있음을 부정하는 것이냐며 흉상을 그 자리에 두라고 촉구했습니다.

여권에서도 “항일 독립전쟁 영웅까지 공산주의 망령을 씌워 퇴출시키려는 건 역사에 반하는 일이다”(홍준표 대구시장), “윤석열 정권의 이념 과잉이 도를 넘고 있다”(유승민 전 의원)는 등 비판의 목소리가 나왔습니다. 이준석 전 국민의힘 대표도 “건국훈장을 받은 독립운동가에게 모욕을 주어서 얻고자 하는 게 무엇인지 모르겠다, 논란은 하루속히 접는 것이 좋다”며 백지화를 주장했습니다.

하지만 국방부의 입장도 쉽게 바뀔 것 같지 않습니다. 독립운동가 5명 가운데 다른 4명의 흉상은 그대로 두더라도 홍범도 장군의 흉상만큼은 그 자리에 둘 수 없다고 강조하고 있습니다. 필요하면 잠수함 ‘홍범도함’의 함명도 변경하겠다며 노골적으로 ‘홍범도 지우기’에 나설 셈입니다.