윤 대통령이 12·3 비상계엄 선포 이후 49일 만에 빨간 넥타이를 매고 공개석상에 나왔습니다.

헌법재판소 심판정에 출석해 탄핵소추 사유들을 하나하나 부인하거나 반박했습니다.

윤 대통령이 탄핵심판에는 계속 나오겠다는 입장인데요, 공수처 조사는 거부하면서 헌법재판소에는 계속 출석하는 의도가 무엇일까요?

오후 1시 58분. 윤 대통령이 헌법재판소 대심판정에 모습을 드러냈습니다.

짙은 색상의 양복 차림이었는데, 빨간색이 강조된 넥타이를 맸습니다.

의도했든 의도하지 않았든, 보는 사람들에게 '여전히 윤 대통령이 국민의힘 1호 당원'이라는 점을 환기하는 시각적 효과는 분명했습니다.

윤 대통령은 방청석 기준 심판정의 우측에 앉아 말없이 정면을 응시하거나 방청석을 쳐다보면서 재판이 시작되기를 기다렸습니다.

오후 2시에 문형배 헌법재판소장 권한대행이 재판관들과 함께 입장한 뒤 "피청구인 본인 나오셨습니까"라고 묻자 윤 대통령은 자리에서 일어나 고개를 살짝 숙인 뒤 착석했습니다.

출석 확인이 끝나자 윤 대통령은 "양해해 주시면..."이라며 문형배 대행에게 발언 기회를 요청해 허가받았습니다.

헌법재판소의 심판정에서 처음 입을 연 윤 대통령은 1분가량 발언했습니다. 가장 강조한 건 "자유민주주의라는 신념 하나를 확고히 가지고 살아온 사람"이라는 자기규정이었습니다.

1분 발언의 전체 내용은 이렇습니다.

이후 진행된 헌법재판소의 탄핵심판 3차 변론은 윤 대통령이 탄핵소추 사유를 반박하는 장이 됐습니다.

윤 대통령은 비상계엄 선포 당시 국회의원들을 끌어내라고 지시한 적이 없고, 계엄 포고령은 집행 의사나 실행할 계획이 없었다고 주장했습니다.

윤 대통령이 공수처 조사를 거부하고 탄핵심판에 집중하는 이유는 뭘까요?

공수처에 내란죄 수사권이 없다는 입장이 확고한 데다, 비상계엄을 형사 사건이 아니라 헌법 사건으로 끌고 가려는 전략을 쓰는 것으로 보입니다.

'형사적으로 내란죄다 아니다를 따질 성질이 아니다', '대통령의 헌법적 결단이자 고유한 통치 행위다'라는 점을 부각하려는 의도로 풀이됩니다.

게다가 체포에 이어 구속까지 된 상황에서 정치적 메시지를 공개적으로 낼 수 있고, 그런 과정을 통해 지지자를 결집하려는 목적도 깔렸다는 분석이 나옵니다.

빨간 넥타이를 매고 심판정에 나온 것도 지지층 결집의 메시지를 주기 위한 것으로 볼 수 있습니다.

그런데, 윤 대통령이 공수처뿐 아니라 수사 자체에 강한 거부감을 보이고 있어서 검찰로 사건이 넘어가도 윤 대통령이 조사에 응하지 않을 가능성이 큽니다.

검찰과 공수처는 앞서 비상계엄 사건과 관련해 피의자를 구속하면 최장 20일의 구속 기간을 열흘씩 나누어 쓰기로 협의했는데, 공수처도 검찰도 윤 대통령 조사 성과가 '빈손'으로 끝날 수 있는 겁니다.