하지만 이 대표는 "5천503억 원을 시민이익으로 환수한 모범적인 공익사업이었다"는 주장을 줄곧 펴왔죠. 구속영장 청구한 뒤에는 '주술의 나라, 천공 아니면 검찰에 물어봐야'라는 제목의 SNS 글에서 "검찰 주장대로라면 부동산 경기 호전 시는 유죄, 악화 시는 무죄"라는 주장도 했습니다.  

이 대표는 오늘(27일)도 국회 본회의에서 표결에 앞선 신상 발언을 통해 검찰의 구속영장에 대해 "참으로 억지스럽다"고 반박했습니다. 대장동 사업은 5천503억 원을 벌었다면서 검찰 계산법의 근거를 따지기도 했네요.

한동훈 장관은 위레와 대장동 사업에서 이재명 당시 시장 측이 다양한 '사기적 수법'을 동원했다고 주장했습니다.

특히 "이 시장 측은 위례와 대장동 공모 지침서를 남욱, 김만배 등 일당과 함께 만들었다"면서 이를 두고 "수험생이 시험문제를 직접 출제하게 하듯 공모 지침서를 만들게 한 것"이라고 비유했습니다.

다시 한 번 이 대표에 대한 검찰의 구속영장을 보겠습니다. 검찰은 이 대표가 2015년 3월 성남시장 재직 당시 김만배 씨 등을 대장동 개발 사업자로 사실상 내정했다고 봤습니다. 유 전 본부장은 김문기 전 개발1처장 등을 공모 심사위원으로 선정하고 김만배 일당이 사업자로 선정되도록 불공정 심사를 진행했다고 판단한 겁니다.

한 장관은 이를 두고 "수험생이 시험문제를 직접 출제하게 한 것"이라고 비유하면서 이 대표에 대한 체포동의 요청 이유를 설명한 겁니다.

한 장관은 "그런 사기적 내통의 결과 대장동에서 김만배 일당이 3억5천만 원을 투자하고 2천배가 넘는 7천886억 원이라는 천문학적 수익을 실제로 챙겼다"고 주장했습니다. 또 '단군 이래 최대 치적'이라고 주장해 온 이 대표의 말을 소환해 "단군 이래 최대 손해라는 말이 어울린다"고 꼬집기도 했습니다.

물론 이재명 대표는 이 부분에 대해서도 여러 차례 반박했는데요, 지난 23일 기자간담회에서 밝힌 내용을 정리해 보겠습니다.

"대장동 일당과 짜고 공모해서 일부러 복잡하게 절차 만들어가면서 실상은 사업권을 줘서 돈을 벌게 만들어줬다는 주장을 하는데, 업자와 짜고 개발이익을 주기로 마음먹었으면 개발업자가 원하느대로 민간개발 허가 내주면 깔끔하다" “검찰은 그들이 원하는대로 했다는데 사실은 정반대"라는 게 이 대표의 주요 반박 내용입니다. 

이 대표는 ▲ 100% 민간개발을 민관합동개발 방식으로 바꿨고  ▲ 공개 경쟁 공모 방식으로 하라고 지시했다는 등의 설명도 덧붙였습니다.

• 그런데 경찰이 처음부터 "안타깝다"고 사과했던 건 아닙니다. 정순신 변호사가 사의 표명을 한 게 25일 오후 3시쯤. 경찰은 약 40여 분이 지난 뒤 인사 검증에 대한 기자 질문에 "드릴 말씀이 없다"는 공식 입장을 냈습니다.

• 그런데 약 1시간 10분 정도 후 다시 장문의 입장문을 내고 "검증에 한계가 있었다"며 "안타깝게 생각한다"고 한 겁니다.

• 그날 오전만 해도 경찰 내부 분위기는 달랐습니다. 본인들은 심사위원회를 열어 후보를 압축, 추천만 했을 뿐 검증은 다른 데서 했다는 설명이었습니다.

• 대통령이 임명하는 공직자, 특히 고위공직자에 대한 인사 검증은 통상적으로 법무부 인사검증단에서 수행합니다. 그러나 경찰은 법무부가 검증했다는 말을 극도로 아꼈습니다.

• 저녁쯤 다시 이뤄진 기자단 질의응답에서도 경찰은 "인사 검증의 절차, 범위, 과정 등 세부적인 사항에 대해서는 구체적으로 확인해 드릴 수 없는 점 양해 바랍니다"라는 입장을 되풀이했습니다.