"의견제시가 잘못된 처신인가?" (한동훈 전 비대위원장)
"내부 통로 놔두고 보여주기만 횡행" (오세훈 서울시장)
"남이 SNS 하면 보여주기 횡행? '억지로 까기' 심보" (유승민 전 의원)

정부의 해외직구 KC인증 의무화 정책을 놓고 여권 잠룡들이 서로를 향해 날을 세워 설전을 벌이고 있습니다. 오세훈 서울시장을 향해 한동훈 전 비대위원장과 유승민 전 의원이 작심한 듯 포문을 열고, 오 시장은 맞받아치는 형국입니다. 

직구 정책이 여권 잠룡들의 경쟁에 불을 붙인 건데요, 설전의 이면에는 차기 당권, 나아가 대권을 둘러싼 주도권 싸움의 성격이 깔려 있는 것으로 보입니다.

한동훈 전 국민의힘 비대위원장은 총선 패배 책임을 지고 사퇴한 뒤 정치 현안에 대해 공개 발언을 자제해왔는데요, 해외직구 KC인증 의무화 정책에 대해서는 입장을 적극 피력하고 있습니다. 

지난 18일 거의 한 달 만에 SNS에 글을 올려 "KC인증 의무화는 과도한 규제"라며 정부에 재고를 촉구하더니, 오늘(21일)은 이 글을 비판한 오세훈 서울시장에게 반격하는 글을 올렸습니다. 

"서울시장께서 저의 의견 제시를 잘못된 '처신'이라고 하셨던데, 자유민주주의 사회에서 건설적인 의견 제시를 '처신' 차원에서 다루는 것에 공감할 분이 많지 않을 것"이라는 겁니다.

오 시장은 처신이 아쉽다고 평가한 여당 중진이 누구인지는 거명하지 않았지만, 정부의 해외직구 규제 정책을 비판한 한동훈 전 위원장, 유승민 전 의원, 나경원 당선인을 싸잡아 비판한 것이라는 해석이 정치권에서 나왔습니다.

오 시장이 '국민 안전'과 '자국 기업 보호'도 중요하다는 입장을 강조하다 보니 여권 잠룡들과 전선이 형성된 겁니다.

오 시장의 입장을 두고 한동훈 전 위원장이 반격하기 전에, 유승민 전 위원장이 먼저 오 시장과 설전을 벌였습니다. 

유 전 의원은 SNS에서  "오 시장의 뜬금없는 뒷북에 한마디 한다"며 "사흘 만에 철회한 정부와 대통령실을 향해 해외직구를 다시 금지하라고 똑바로 얘기해야 하는 것 아니냐. 그들을 향해서는 말할 배짱이 없느냐"고 포문을 열었습니다.

그러자 오 시장은 "'여당 내 야당'이 돼야지 '야당보다 더한 여당'은 자제돼야 한다"며 "여당 의원이라면 페북보다 정부에 대안을 제시하고 일을 발전적으로 이끄는 역할을 하는 게 우선"이라고 2차 공격에 나섰습니다. 

유 전 의원은 다시 발끈했습니다. 2시간 만에 재반박 글을 올렸는데요, "KC인증만을 기준으로 해외직구를 금지해선 안 된다는 주장에 무슨 곡해가 있다는 거냐", "'야당보다 더한 여당'이란 감정적 언사로 논점을 이탈하고 프레임을 바꾸려 하지 말라"며 물러서지 않았습니다. 

유승민 전 의원에 이어 한동훈 전 비대위원장까지 반격에 나선 상황, 즉 전선이 넓어진 상황에서 오 시장이 오늘(21일) 해명성 글을 올렸습니다. 

오 시장은 "여당 정치인들이 SNS로 의견제시를 하는 것은 가급적 필요 최소한에 그쳐야 한다"고 했는데요, "충분히 활용할 수 있는 내부 통로는 놓아두고 보여주기만 횡행하는 모습이 건강하지 않다는 말씀을 드린 것"이라고 했습니다.

오 시장은 한 발 물러서는 말도 했습니다. "처신이라는 표현을 쓴 것은 지금 생각해보면 정제되지 않은 표현이었다고 생각한다"며 여당 중진들의 '처신'을 문제삼은 어제(20일) SNS 글이 거칠었다는 건 시인했습니다. 

이 글이 올라온 뒤에도 설전은 그치지 않고 있는데요, 유승민 전 의원은 '억까 심보'라고 되받았습니다. 

여권 잠룡들끼리의 충돌은 당권 경쟁이 달아오르면서 서로 견제구를 날리는 성격이 있는 것으로 보입니다. 

오세훈 시장이 정치적 보폭을 넓히는 과정에서, 특히 한동훈 전 위원장과 충돌하는 모습이 자주 노출되고 있습니다.